>> Олега Белова заподозрили в причастности к еще одному убийству и изнасилованию

>> Интерпол обнародовал досье разыскиваемого азербайджанского бизнесмена Насиба Пириева

>> Гранату в Ивано-Франковске взорвал пьяный мужчина, который был под домашним арестом

Прокуратура закрыла дело против вуза Поплавского

Следователи закрыли уголовное производство против частного высшего учебного заведения «Киевский университет культуры» (КУК), которое создали народный депутат Михаил Поплавский и его сын Александр. Никаких уголовных нарушений не найдено, говорится в ответе прокуратуры Киева на обращение народного депутата Егора Соболева, документ обнародовало «Громадське ТВ».

Из опубликованного документа следует, что в ходе досудебного следствия никаких подозрений никому не предъявлялось. Старший следователь СУ ГУМВД Максим Зинорук вынес обоснованное постановление о закрытии уголовного производства при отсутствии в деянии состава уголовных преступлений.

В декабре 2014 года стало известно, что Генеральная прокуратура работает по делу частного вуза - Киевского университета культуры.

25 ноября аккредитационная комиссия аннулировала лицензию Частного высшего учебного заведения «Киевский университет культуры», решение было принято единогласно. По словам главы Минобразования Сергея Квита, махинациями Поплавского должна заняться Генпрокуратура.

Однако 18 декабря Окружной административный суд Киева приостановил решение министерства образования и науки относительно аннулирования лицензии. Фактически, это означает, что частный вуз Поплавского снова получил право набирать и обучать студентов.

19 февраля 2015 года Киевский апелляционный административный суд отказал Минобразования в апелляции по делу Киевского университета культуры, таким образом, оставив в силе решение Окружного административного суда о действии лицензии КУК. Министерство образования обращалось с апелляционной жалобой в суд по делу КУК потому, что считает решение Окружного административного суда, которым был отменен отзыв лицензии вуза, «необоснованным и безосновательным, принятым с нарушением норм материального и процессуального права».